Sitemap

即刻订阅付费资讯
登录 免费注册 我的FT 修立 登出
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册找回密码

为您引荐

数字货币

经济学家眼中的数字货币系列之五:损害办理与对冲

蔡凯龙:研讨数字货币的损害和摆荡性有何实行运用? 不光有而且原理庞大,因为数字货币将成为资产配备中绝佳的投资组合。

【编者按】面临数字货币的全新挑衅,经济学家分两类,一类嗤之以鼻,认为数字货币属于谋利泡沫何足道哉;另一类则谨慎承受,开端前沿的探爽速研讨。跟着数字货币的开展强大,越来越众的经济学家到场第二阵营。为此FT中文网推出“经济学家眼中的数字货币”系列作品,意归结总结经济学界对数字货币的前沿性研讨,举措数字货币的经济学研讨上的梳理总结,为感兴味的研讨者供应一个有用的参考和鉴戒。本文为该系列作品中第五篇。

《金融时报》2017年11月30日题为“比特币一天内从牛市转熊市又变回牛市”的报道中, 有一段是这么写的:“雷曼兄弟于2008年9月倒下后, 美国股市花了24天,跌了20%后到了熊市;而比特币,这个新时代的加密货币,不停以后打破牛市的最高记录, 周三仅仅用6小时就又一次打破牛市的记载。”

高损害和强摆荡性,是数字货币的特征。不管是从历史价钱图外上的直观感觉,照旧从大众财经媒体的报道,我们都能显而易睹的感觉到数字货币这种异于古板金融资产的特性。

而学术界对数字货币特别是比特币的损害和摆荡性的学术研讨,主要汇合几个偏向: 一是,研讨比特币的回报、摆荡和谋利实质,并比照其他资产,比如黄金、美元和证券, 用于了解比特币的分类和感化。 二是,探究研讨比特币摆荡性的有用方法。 三是,比特币摆荡性随时间改造趋势, 以及从短期和恒久、低频和高频角度研讨摆荡性的差别。四是,其他类型的数字货币与比特币摆荡性上的闭系。五是,用Random Walk和Borwnian 运动理论去研讨比特币摆荡性的恒久记忆(Long memory)和继续摆荡性题目。

研讨数字货币的损害和摆荡性有什么实行运用吗? 不光有而且原理庞大,因为数字货币有可以成为资产配备中绝佳的投资组合。

回忆一下“经济学家眼中的数字货币”系列中的分类篇里, 我们提到许众研讨者把比特币归为资产类而不是货币, 另外有学者认为比特币属于商品, 另有学者爽速把比特币认定为新型混淆股产。Grinberg (2011) 对把比特币归为证券、投资合约、商品或者货币外示质疑, 认为比特币通往合法化之道将不会一帆风顺,这导致它的价钱摆荡性将会很大。

因为数字货币与众差别的特征导致难以归类,反而让它很适合股产配备中的另类资产脚色,契合疏散投资的准绳。

Dyhrberg (2016a)认为比特币金融体系和投资资产组合中有必定的感化。 Katsiampa (2017) 也持有相似的看法, 他认为研讨比特币的摆荡性很主要,因为比特币市值增加迅猛而且金融墟市的位置也更加凸显。

为了更深化地研讨比特币和其他数字货币的摆荡性,需求寻得最适宜的模子和方法。 Dyhrberg (2016a) 用GARCH模子研讨比特币摆荡性后发明: 比特币摆荡性随观察时间增加而变高, 而且呈现非平稳形态(non-stationarity)。他发明印证了Enders (2010) 的研讨。 Enders说,比特币最值妥当心的特性便是摆荡性的改造性, 其摆荡性某些时代极高而另少许时代很低。通过Engle的拉格朗日众因素测试法(Engle’s Lagrange Multiplier Test)得出比特币价钱对数差的残值呈现很强的ARCH效应, 这个结果印证了比特币摆荡率的改造特征。Katsiampa (2017) 这些根底上更进一步, 他用众种GARCH模子来测试比特币的摆荡性,并比照取得的结果,从而找到最适合比特币研讨的模子。他通过研讨发明, AR-CGARCH模子是最佳模子,同时提出研讨比特币摆荡性中,要特别当心有条件摆荡性(Conditional Variance)中恒久和短期的构成部分。 然而,Klein等(2018) 却发明比特币回报墟市挫折的时分呈现非对称性,于是认为FIAPARCH为研讨比特币有条件摆荡性的最佳模子。

版权声明:本文版权归FT中文网齐备,未经容许任何单位或私人不得转载,复制或以任何其他方法运用本文齐备或部分,侵权必究。

读者评论

FT中文网接待读者发外评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保管编辑与出书的权益。
用户名
密码
修立字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×